Verzegelde botanische dossiermap naast twee blanco juridische tabbladen en een kalenderkaart zonder cijfers.

DRUGSinfo meldde op 18 juli 2026 dat verkoop, handel, bezit en gebruik van salvia nog niet strafbaar waren en dat salvia onder de Warenwet viel. DRUGSinfo noemt ook een RIVM-advies om salvia te verbieden. Een verbodsadvies is nog geen geldend verbod, maar maakt een ongedateerd antwoord onbetrouwbaar.

Wat is de status op 18 juli 2026?

Onder het kopje wetgeving schrijft DRUGSinfo dat verkoop, handel, bezit en gebruik nog niet strafbaar zijn. De pagina vermeldt ook dat salvia onder de Warenwet valt.

Deze status gold volgens DRUGSinfo op de controledatum 18 juli 2026. Zij is geen belofte dat de situatie later gelijk blijft. Zet daarom altijd de datum naast het antwoord en open de officiële informatie opnieuw.

Noem ook het onderwerp van je vraag. Bezit, verkoop, handel en een claim op een verpakking zijn niet automatisch dezelfde juridische kwestie.

Een antwoord als “ja, legaal” is daarom te grof. Vraag liever afzonderlijk: wat meldde DRUGSinfo op 18 juli 2026 over bezit, verkoop, handel en gebruik, en is er daarna nieuwe regelgeving gepubliceerd? Zo blijft zichtbaar welk deel van het antwoord gedateerd is.

Waarom is een verbodsadvies nog geen verbod?

DRUGSinfo noemt naast de toenmalige status een RIVM-advies om salvia te verbieden. Een advies kan aanleiding zijn voor beleid of wetgeving, maar verandert niet uit zichzelf de geldende regels.

Een verbodsadvies betekent niet dat salvia al verboden is. De melding “nog niet strafbaar” sluit een latere wetswijziging evenmin uit. Controleer beide onderdelen opnieuw zodra de datum verandert.

Bij regels voor smartshops staat hoe je actuele wettelijke informatie controleert zonder één zoekfragment als volledig antwoord te behandelen.

Let ook op het verschil tussen een adviesdatum en een ingangsdatum van wetgeving. Een nieuwsbericht over een voorgesteld verbod kan ouder zijn dan een latere officiële wijziging, of juist nog geen geldende wijziging bevatten. Lees daarom de statusregel én het soort document.

Waarom betekent legaal niet veilig?

Een wettelijke status is geen veiligheidsbeoordeling of medische goedkeuring. De vraag “is salvia legaal?” vertelt niets over geschiktheid voor een persoon en geeft geen toestemming voor gezondheidsclaims.

Hetzelfde geldt voor een product in een winkelschap. Dat een aanbieder het verkoopt, bewijst niet dat de aanbieder de actuele status correct heeft samengevat. Vraag bij een stellige verkoopclaim naar de datum en officiële onderbouwing.

Uit de wettelijke status volgt geen werking, ervaring, hoeveelheid of manier van gebruik. Ook de Warenwetvermelding is geen keurmerk van een concrete verpakking of aanbieder.

Lees wat een smartshop is wanneer je wilt begrijpen waarom een winkelcategorie niet de status of veiligheid van ieder los product garandeert.

Welke bron controleer je opnieuw?

Open eerst de actuele DRUGSinfo-pagina en zoek het kopje Wetgeving. Controleer daarna of Rijksoverheid, RIVM of de actuele wettekst een wijziging meldt. Noteer datum, URL en de exacte woorden waarop je je antwoord baseert.

Een bruikbare controle bevat minimaal:

  • de datum en het tijdstip;
  • de naam salvia en, bij een concreet aanbod, de volledige productnaam;
  • het juridische onderwerp, zoals bezit of verkoop;
  • de officiële tekst die op dat onderwerp ziet;
  • een eventuele publicatie over nieuwe regelgeving.

Een oude winkelblog, forumreactie of zoekmachinesamenvatting is geen vervanging voor die controle. Lees verder dan de eerste regel, juist omdat de bron zowel een huidige status als een verbodsadvies noemt.

Spreken twee actuele bronnen elkaar tegen, kies dan niet de gunstigste zin. Controleer welke instantie over het juridische onderwerp gaat, vergelijk publicatiedata en vraag bij een formele beslissing deskundig juridisch advies. Noteer het conflict in plaats van het weg te poetsen.

Welke vragen beantwoordt de wettelijke status niet?

De wettelijke status geeft geen aankoopadvies, productkeuze, gebruiksaanwijzing, dosis, combinatieadvies of voorspelling van een ervaring. Gebruik het woord legaal dus niet als antwoord op een van die vragen.

Bij persoonlijke gezondheidsvragen hoort een arts of andere bevoegde zorgprofessional. Neem dan geen beslissing op basis van het woord legaal. Dat woord zegt alleen iets over een juridisch kader op een bepaald moment.

Gebruik de status evenmin als verkoopargument voor veiligheid. “Niet strafbaar” en “veilig voor jou” zijn twee verschillende uitspraken. Alleen de eerste kwam in de wetgevingsinformatie aan bod.

De informatie over set, setting en risico’s geeft algemene risico-informatie en geen toestemming of persoonlijk advies. Open bij een statusvraag de officiële informatie opnieuw, vergelijk de datum en benoem precies welk juridisch onderwerp je controleert.

Zie je na 18 juli 2026 een officiële wijziging, geef die dan via contact door met URL en publicatiedatum. Zeg tot een nieuwe controle nooit “salvia is altijd legaal”. DRUGSinfo meldde op 18 juli 2026 de toenmalige status en noemde tegelijk een verbodsadvies.